Sommario

Confermato lo sciopero dei medici. L'incontro promosso da Sirchia fallisce e provoca ulteriori strascichi polemici. Per il rinnovo della direttiva relativa al contratto dei medici bisogna attendere il 17 giugno, data in cui la Conferenza delle Regioni affronterà il tema. E' stato bocciato dai sindacati così il tentativo di anticipare azioni al di là del Comitato di settore.
Anche le Regioni non parteciperanno ad alcun tavolo negoziale prima dell'approvazione del nuovo atto di indirizzo: lo ha detto Romano Colozzi (nella foto), Presidente del Comitato di settore sanità, in riferimento alla mancata presenza delle Regioni all'incontro programmato per ieri con il Ministro della Salute.
''Pur ribadendo - aggiunge Romano Colozzi - che governo e parti sociali siano legittimati a vedersi ogni qualvolta lo ritengano opportuno, vorrei ricordare che il luogo per la formulazione della nuova direttiva per il rinnovo contrattuale dei medici e' il comitato di settore all'interno del quale siedono anche rappresentanti del governo. Le Regioni hanno già espresso la loro disponibilità ad approfondire alcune questioni ritenute importanti dai rappresentanti dei medici e a non mettere in discussione l'indennità di esclusività ''. Colozzi ha infine espresso ''stupore'' per il fatto che da alcune parti sindacali si lamenti l'assenza delle Regioni ''ad un tavolo per il quale le Regioni stesse non avevano assunto alcun impegno''. ''La nuova direttiva - ha ribadito Colozzi - sara' approvata nei tempi prestabiliti (quindici giorni) nel pieno rispetto del mandato che la Conferenza dei Presidenti all'unanimità ha conferito al Comitato di Settore''.
''La convocazione da parte del Ministro Sirchia e' l'ennesima dimostrazione che, da parte del Governo e delle Regioni, c'e' la concreta volontà di rilanciare il dialogo'', ha sottolineato l'Assessore alla sanità del Veneto, Fabio Gava, anche nella sua veste di coordinatore degli Assessori alla sanità delle Regioni italiane.
''Alla luce della modifica dell'esclusività del rapporto di lavoro dei medici e dei conseguenti atti della Conferenza dei Presidenti e del Comitato di Settore - rileva ancora Gava -, credo ci siano tutte le condizioni perche' lo sciopero venga almeno sospeso. Molti degli aspetti critici evidenziati dai
sindacati dei medici possono infatti essere superati se solo si riuscirà a mantenere un minimo di serenità''.
Gava sottolinea inoltre l'importanza del fatto che ''i Presidenti delle Regioni abbiano dato il via alla revisione dell'atto d'indirizzo il giorno stesso dell'entrata in vigore della legge che modifica il rapporto di esclusivita'''; ribadisce che ''la revisione dell'atto d'indirizzo salvaguardera' l'indennita' di esclusiva del rapporto''; definisce ''il minimo indispensabile sul piano tecnico i circa 15 giorni necessari per la riformulazione dell'atto d'indirizzo da trasmettere poi al Governo''.
Infine l'assessore alla Sanità della Regione Emilia-Romagna Giovanni Bissoni ha detto di non conoscere lo scopo e l'oggetto "della proposta di incontro  tra il ministro Sirchia e le Organizzazioni sindacali della dirigenza sanitaria, concordo con le dichiarazioni dell'assessore Colozzi, presidente del Comitato di settore sanità delle Regioni. La disponibilità unanime delle Regioni a rivedere l'atto di indirizzo per il rinnovo contrattuale della dirigenza sanitaria va preservato da ogni forzatura di parte. E' bene per tutti, ed è bene per il corretto svolgimento del confronto contrattuale, rispettare le competenze e le sedi della trattativa stessa".
Ma le organizzazioni sindacali ANAAO ASSOMED - CIVEMP (SIVEMP-SIMET), FESMED (ACOI, ANMCO, ANMDO, AOGOI, FEMEDA, SEDI, SUMI), FP CGIL Medici, SNABI SDS, UMSPED (AAROI, AIPAC, SNR) non hanno partecipato all'incontro con il ministro della Salute Girolamo Sirchia, che definiscono ''inutile'' per ottenere il segnale certo dell'avvio delle trattative per il rinnovo del contratto, e per una eventuale sospensione dello sciopero previsto per il 3 giugno. 
La decisione, spiegano i sindacati che rappresentano la maggioranza dei medici dipendenti, e' stata presa, ''vista la mancata risposta del Ministero della salute alla proposta di allargare la delegazione di parte pubblica ad altri Ministri e alle Regioni, e vista la nota del Presidente del comitato di settore che, dopo aver annunciato l'assenza delle Regioni all'incontro di oggi a Milano, definisce quali siano le sedi legittime del confronto contrattuale''.
La mancanza di interlocutori istituzionali ''abilitati a contrarre impegni finanziari e contrattuali - concludono - rischia di conferire all'incontro un significato pre-elettorale privo di contenuti dal quale ci asteniamo preservando la nostra totale autonomia sindacale''.
(gs)

Puntare con decisione all’innovazione dell’intero sistema regionale, concentrando su questo obiettivo tutte le risorse pubbliche e private: è questa la finalità del “Programma regionale per lo sviluppo e la diffusione dell’innovazione” adottato dalla Giunta regionale, su proposta della presidenza e dell’assessorato alle attività produttive, durante la seduta del 25 maggio.  

Il Programma, che dovrebbe convogliare sulle azioni previste nei prossimi cinque anni circa 160 milioni di euro di risorse comunitarie, statali, regionali e private, si articola in un quinquennio e parte dal presupposto che si debba produrre una modificazione dei comportamenti dei principali attori coinvolti nello sviluppo e di chi decide nell’ambito delle imprese.

Gli obiettivi  prefissati sono quattro: creare un sistema per l’innovazione dell’Umbria, attraverso relazioni permanenti tra centri di ricerca e di diffusione dell'innovazione e il sistema delle imprese; animazione per l’innovazione, elevando la propensione all’innovazione delle imprese; innovazione per la crescita, da raggiungere attraverso la diversificazione del sistema produttivo; rafforzare e qualificare il fattore umano. E per quest’ultimo obiettivo il Programma individua alcune delle azioni disponibili nell’immediato, come l’alta formazione, gli spin-off accademici e sostegno alla creazione di imprese innovative, in particolare nel “Programma operativo regionale dell’obiettivo 3” (“Por Ob.3”).

   Il Documento  adottato – come è stato spiegato – non è programma di spesa pubblica regionale e tanto meno di una sola Misura del “Documento unico di programmazione” (Docup), ma definisce in primo luogo il complesso delle politiche regionali con la relativa imputazione delle risorse possibili. Allo stesso tempo si caratterizza come un programma condiviso da tutti i principali operatori regionali da attuarsi, in pieno accordo con lo spirito del Patto per lo Sviluppo dell’Umbria, attraverso uno specifico Accordo di programma.

Autonomie locali, università, sistema Camerale, fondazioni bancarie, istituzioni finanziarie, associazioni di categoria, enti e agenzie promozionali e imprese sono i soggetti da coinvolgere per l’attuazione del programma.

''Non è un'ipotesi quella del rimpasto, non lo è per Berlusconi, che anche ad Assago è stato  chiarissimo. Questo è un Governo di legislatura e dunque si va  avanti così fino al 2006. Si', si va avanti così fino alle   prossime elezioni politiche'', assicura il presidente della   Regione Lombardia, Roberto Formigoni, intervistato  dall'Avvenire.
Formigoni (nella foto), però, non esclude la possibilità di un  cambiamento del quadro politico all'interno della Cdl: ''Sarò chiaro. Se, dopo il 14 giugno, gli alleati si dicessero pronti a fare un passo avanti verso il partito unico del centrodestra, il quadro potrebbe cambiare. (...) Berlusconi - e con lui Sandro  Bondi e il sottoscritto - lanciò l'idea di una lista unica del  centrodestra quando il voto europeo era appena all'orizzonte. E'  la prospettiva politica inevitabile se vogliamo dare uno  sviluppo serio e razionale al bipolarismo in Italia. E' questa  la meta: una formazione unica del centrodestra spingerebbe  l'altra coalizione a fare altrettanto. E così i rispettivi  centri sarebbero più forti e minimizzerebbero l'impatto delle ali estreme''.
(red)

''L'approvazione da parte  del governo del decreto legge sui porti - ha detto il  Presidente della Regione Toscana Claudio Martini - è una decisione inaccettabile, l'ennesimo strappo costituzionale'' . Poi ha  spiegato, ''discuteremo come presentare ricorso alla Corte  costituzionale, assieme ad altre Regioni''. ''E' una scelta - ha aggiunto - in stridente contrasto con la  recentissima giurisprudenza con cui la Corte costituzionale ha  riaffermato al necessità di ricercare l' intesa. Una scelta compiuta senza alcun un rapporto con le Regioni, che svuota completamente di significato l' intesa, che espropria i   territori e le loro istituzioni della possibilità di partecipare alle decisioni che riguardano la gestione di importanti infrastrutture come i porti. Se il ministro Pietro Lunardi pensa di risolvere così la nomina dell' Autorità portuale di Livorno, si sbaglia. Nessuno si illuda, la Toscana reagirà con fermezza e coerenza: presenteremo ricorso, insieme  ad altre Regioni, alla Corte costituzionale; porteremo l'argomento all'attenzione della Conferenza delle Regioni e  inviteremo i gruppi parlamentari, quando saranno chiamati a  discutere e approvare il decreto, a cancellare l' articolo 6''. Il decreto, intitolato ''Disposizioni urgenti per garantire  la funzionalità di taluni settori della pubblica  amministrazione '', ha spiegato il Presidente, modifica la legge  del 28 gennaio 1994 sull' autorità portuale cancellando di  fatto l' obbligo di ricercare l'intesa Governo-Regioni per  procedere alle nomine delle Authority.
(red)