Sommario

Il presidente Enzo Ghigo ha convocato per oggi, giovedì 2 ottobre, la Conferenza dei Presidenti delle Regioni e delle Province autonome (ore 10.00).
La Conferenza delle Regioni ha all’ordine del giorno (la discussione avverrà in seduta riservata) lo Schema di ddl costituzionale della modifica della II parte della Costituzione (licenziato dal Consiglio dei Ministri – in via preliminare – il 16 settembre).
Tra gli altri punti all’ordine del giorno della Conferenza rientra l’esame di tre documenti concernenti rispettivamente: l’emergenza rifiuti; i finanziamenti in campo ambientale e gli indirizzi regionali per l’applicazione di l decreti in materia di discariche (D. Lgs. n. 36/2003 e D.M. 13 marzo 2003);
Inoltre, i Presidenti delle Regioni esamineranno un protocollo di intesa quadro tra Regioni e Province autonome e TOROC per la realizzazione del percorso della torcia olimpica dei XX Giochi Olimpici Invernali di Torino 2006.
Infine la Conferenza affronterà i punti all’ordine del giorno delle successive riunioni della Conferenza Unificata (ore 15,30 – Via della Stamperia n. 8) e della Conferenza Stato-Regioni (ore 16,30 – Via della Stamperia n. 8).
Gli ordini del giorno integrali della Conferenza dei Presidenti delle Regioni e delle Province autonome, della Conferenza Unificata e della Conferenza Stato-Regioni si possono consultare on-line sul sito www.regioni.it . (sm)

La Corte Costituzionale ha respinto la  gran parte delle questioni di legittimità costituzionale  sollevate da numerose Regioni nei confronti della legge 443 del  2001, la cosidetta 'Legge Obiettivo', che prevede la delega al  Governo in materia di infrastrutture e insediamenti produttivi  strategici, e nei confronti del decreto legislativo n. 190 del  2002, attuativo della legge di delega.
L' intero decreto legislativo e' stato  impugnato da tutte le regioni ricorrenti per eccesso di delega,  sostenendo che la legge 443 del 2002, autorizzava l' adozione di  una normativa specifica per le sole infrastrutture individuate  anno per anno, a mezzo di un programma approvato dal Cipe,  mentre nel caso in questione non c'e' tale individuazione ma  esclusivamente una sintesi del piano degli interventi nel  comparto delle comunicazioni. 
Inoltre per le regioni Emilia Romagna e Umbria, la delega  sarebbe stata conferita per la realizzazione di ''grandi  opere'', mentre tralicci, pali, antenne, impianti  radiotrasmittenti, ripetitori, che il decreto disciplina,  costituirebbero solo una molteplicita' di piccole opere.
Secondo la Corte Costituzionale, l' eccesso di delega e'  evidente ''a nulla rilevando in questo giudizio, la sopravvenuta  entrata in vigore del decreto legislativo 1 agosto 2003, 259,  recante il codice delle comunicazioni elettroniche, che riguarda  in parte la stessa materia''. (gs)

Il Corriere della Sera ha oggi intervistato tre presidenti del centrosinistra (Martini, Errani, Lorenzetti) e tre del centrodestra (Chiaravalloti, Storace, Iorio) sul condono edilizio promosso dal Governo nell'ultima legge Finanziaria. I presidenti intervistati viaggiano per ora su due binari diversi.
Claudio Martini (presidente della regione Toscana) dice di voler fare subito una legge per congelare la sanatoria. L’obiettivo è quello di elaborare una legge regionale che congeli gli effetti del condono.  «E’ nostra intenzione — spiega — emanare un provvedimento regionale che neutralizzi l’efficacia amministrativa della sanatoria, così da impedire la regolarizzazione delle costruzioni abusive».
Anche Vasco Errani, presidente della regione Emilia-Romagna, afferma di essere pronto a fare ricorso alla Corte Costituzionale. «Riteniamo — afferma Errani - che vi siano tutti i presupposti. La sanatoria invade competenze regionali esclusive e concorrenti. Va inoltre ricordato che esiste una sentenza della Corte Costituzionale, relativa al condono del 1994 attuato dal primo governo Berlusconi, secondo la quale quella sanatoria doveva essere l’ultima, poichè creava discriminazioni tra i cittadini.
Anche Maria Rita Lorenzetti, presidente della Regione Umbria: «Siamo assolutamente contrari ad un provvedimento che premia i furbi ed è altamente diseducativo per l'intera collettività».
E' favorevole, ma lo dice a denti stretti. E comunque ammette "solo piccoli abusi». Giuseppe Chiaravalloti, presidente della Regione Calabria che, riconosce che «per una Regione come la nostra, ad alta vocazione ambientale e turistica, non è ammissibile tollerare scempi".
"Nessuno può condividere lo spirito del condono! E' una questione di principio...». Detto ciò, il presidente dela Regione Molise, Michele Iorio, esponente di Forza Italia, se ne fa però una ragione e riconosce che il condono può avere una sua logica «se consente di avere nuovi introiti".
E' evidente, anche se non lo ammette, che la sanatoria non gli piace. «Ma da qualche parte il governo deve pure prendere i soldi, o no?», sbotta Francesco Storace, presidente della Regione Lazio, esponente di Alleanza Nazionale. «La situazione è critica, è sotto gli occhi di tutti, in qualche maniera andrà pure fronteggiata...» afferma Storace. Le proteste di alcuni enti locali? Per il presidente della Regione Lazio: «Quei Comuni che adesso si lamentano lo fanno soltanto perché dal condono non ci guadagnano».
(gs)